금융시장에서 누가 중앙은행에 와서 볼 수 있는 그 손을 관리하러 왔는가

'p style ='text -align:center '''img border ='align ='center 'alt ="'src ="(uploadimages /201403 /19 /20140319101838 u sj.JPG''

은 잔액보가 은행계에 둘러싸인 뒤 제3자 지급도 연이어 피해를 입었다. 중앙은행은 알리와 텐센트의 인터넷 신용카드 업무와 2차원 지급 업무뿐만 아니라 소비자가 보유를 통해 1년 동안 얼마의 돈간행도 나서야 한다고 한다.

바로 < p >

'인터넷 금융 건강발전을 촉진할 것'은 얼마 전 전국 양회에서 이들 총리가 정부 업무보고서에서 "'인터넷 금융 건강을 촉진해야 한다"고 명확하게 지적해 업계 전체의 흥분을 자아냈다.

바로 < p >

‘p ’은 그때 예상치 못한 인터넷 금융회사가 ‘호신자 ’를 얻은 만큼 자신만만한 인터넷 회사가 신제품 발표에 이르기까지 릭강 총리의 사진부터 PPT 의 첫 페이지에 올려놓았다.

바로 < p >

은 필자와 교류하는 과정에서 많은 종사자 역시 낙관적으로 정부 업무 보고의 중점을 ‘ 발전 ’ 이라는 두 글자에 착안하고 있지만 뒤의 실사증명으로 감사 부문이 더욱 중시하는 것이 건강이다.

바로 < p >

‘p ’은 오늘 중앙은행조사 통계사장 성송성과 동료 장현의 글이 시장에서 다시 파란을 일으켰다.

바로 < p >

‘잔액보와 예금 비금 관리 ’라는 글에서 ‘잔액보 등 화폐 시장 펀드 투자를 하는 은행 예금 예금 관리를 받아야 한다.

또 다른 비예금류 금융기관은 은행의 동업예금과 통화시장 펀드의 저금본질적으로 동일한 통일 감독의 원칙에 따라 화폐 시장 펀드에 참조하여 예금 예비금 관리를 실시해야 한다.

바로 < p >

은 문장의 논리에 따라 여액보의 본질은 화폐 시장기금으로 예금 준비금 관리를 받지 않는 것이 여추가 수익을 얻는 중요한 원인이다.

바로 < p >

사전의 잔액보 -이보펀드 증가 특성을 나타내는 것은, 모집한 고객 자금의 대부분이 은행 협정 예금에 투입되었으며, 2월 말 이 95%로 나타났다.

이 일부 프로토콜은 동업예금에 속하고 금리 상한도 없고 예금 준비금도 받지 않는다.

이 일부 협의 예금의 이율은 은행에서 은행 간 시장 이율과 고객 협상을 참조하여 일반적인 예금 이율을 훨씬 초과하고, 다수가 불벌이자 보호조항을 선출했다.

바로 < p >

‘p ’을 통해 은행이 잔액보에게 비교적 높은 금리를 지불할 수 있는 중요한 원인은 펀드가 은행에 예금할 필요는 없다.

현재 내륙 대형 은행 법정 예금 준비금률은 20.5% 로 중소형 은행 법정예금 준비금도 17% 에 이른다.

바로 < p >

'p'은 이 논리에 따라 성송 (성송)을 계산했다. 잔액보 -이보펀드 투자은행에 대한 금액을 20%의 예비금을 지불해야 하며, 6%의 기준금과 우리 나라와 통일된 1.62%의 법정 예금 준비금리로 계산해 5000억 자금 규모의 잔액을 보유한 보유한 금액은 약 42억원 (50000× 95%× 95 × 95 × 95% × 1.62%), 수익률이 약 1% 포인트 하락했다.

바로 < p >

'화폐 시장 기금 저축은행의 금액과 일반 예금 정책에 적합한 관리 정책, 잔액보 등 화폐 시장기금은 높은 수익, 저위험에 대한 투자 루트를 차지할 수 있을 때 은행 예금 경쟁에서 우세하다'고 말한다.

바로 < p >

‘p ’은 대규모 집중적으로 가져온 유동성 리스크, 컨트롤 화폐 창조에 대비해 화폐 정책의 유효성과 보증 시장 공정경쟁, 압축 감사 공간을 고려하고, 글 잔액 보물 시장 펀드 투자를 건의하는 은행 예금 예금 관리를 받아야 한다.

바로 < p >

‘p ’은 문장의 목적을 막론하고, 이 조언과 은행의 방도를 낮추어 < a http: 의 잔액을 조절하기 위해서 < < ahtttp > 의 수익을 구하는 데 일치하지 않는다.

이와 함께 이 글의 건의가 얼마나 긍정적이나 전망에 적중하다 하더라도 이율 시장화를 언급하지 않았다.

바로 < p >

‘p ’이 회피할 수 없는 문제점을 표시하는 것은 금리 복선제로 인한 잔액보 등 ‘아기 ’들의 번영 경상이다.

바로 < p >

은 중국 금융시장에서 경제의 유독이 숙청되지 않았으며 금융안전이라는 이름으로 장기적으로 존재하고 이율의 이중 궤도가 그중 하나로 중국자금 시장의 가격을 왜곡하여 현재의 그림자은행 문제가 그 하사되었다.

바로 < p >

'p'은 상대 시장화된 거래 장소, 자금 가격 (금리)이 거래가 쌍방이 공동으로 협의하여 화폐 펀드에 투자한 협의예금이 있었고, 그 자체는 시장화된 거래 활동이다. 잔액보 등 수익을 촉진하여 은행의 이익을 건드렸기 때문에 오히려 금융질서를 교란하는 이름으로 예금 준비금률을 강화해야 한다.

바로 < p >

< 도구.

현재 중국은행 [-0.40%의 자금 연구보] 업의 예금 예비금률은 20.5%에 달하며 심각한 점용은행의 예금을 제한하는 은행의 신용대출 확장을 제한하는 족쇄가 됐다.

바로 < p >

‘p ’은 이치에 따라 은행이 이 ‘족쇄 ’를 매우 싫어할 것 같지만 사실은 은행업에 익숙해져 이 족쇄를 즐겼을 뿐만 아니라, 이 ‘복지 ’를 신입생에게 줄 잔액보스, 중국은행업협회 관련 전문가들은 잔액보스는 은행과 똑같이 예금 준비금을 내야 한다고 말했다.

바로 < p >

은 화폐 시장 기금을 예금 예비금을 납부하는 것처럼 모두 공정한 경쟁을 벌이는 명의로 마라톤 경기에서 한 무리의 걸음이 느린 노인들이 그들의 속도에 따라 전진할 수 있도록 했다.

바로 < p >

‘p ’은 중앙은행 스태프로서 글의 작가가 지난 10년 M2 의 급증에 대해 반성하지 않고 조억이 넘는 화폐 시장기금을 노려볼 것인지, 분말의 혐의가 있는지 아낌없이 통제해야 중앙은행의 가장 중요한 목표다.

동시에 예금 준비금은 현재 중국의 시장화 조정 도구가 부족할 때 여전히 존재할 필요가 있지만, 이 수량의 조절 도구에 의존하는 것이 아니라, 역시 감시관의 타성일지 여부

‘p ’의 금융시장이 순식간에 변화를 막고 중앙은행은 시스템적 금융 위험을 방지하기 위해 사리에 힘입어 시장의 ‘ 건강 ’ 발전을 촉진하는 명의로 금융 혁신을 억제하는 것이 아니라, 중국 금융시장의 위험이 철저하지 못한 것은 시장화 개혁이 철저하지 못하기 때문에, 추동 금리와 환율시장화는 위험을 해소하는 가장 좋은 방식이 아니라 위험을 피하기 위해 혁신을 압박하는 것이다.

바로 < p >

'a href ='http://wwww.sjfzm.com /news /index _c.aastp.'중앙은행이 바로 를 인터넷금융으로 보내는 이유로 우리가 감시 중앙은행에 볼 수 있는 손을 물어볼 이유가 있다.-'