2차 중유럽 대화가 점점 & Nbsp; 중국이 유럽의 이익을 주도하고 있다

중미 제3차 전략과경제대화가 끝나지 3일 만에 2차 중유럽 고급급 전략 대화가 시작된다.5월 12일 중국 국무위원은 헝가리의 수도 부다페스트에 도착해 2차 중유럽 고급 전략 대화에 참석해 헝가리를 방문했다.

2라운드 중구 고위급.전략대화 기간에 쌍방은 국제 정세의 새로운 발전, 중국 발전의 도로와 중유럽 관계 등 의제교환을 둘러싸고, 양측의 이해와 호신 증진에 이롭다.첫 중구 전략 대화는 2010년 9월 1일 중국 귀양에서 열렸다.

중국 주도

"중미 대화와 달리 유럽연합과의 대화 과정에서 중국 정부는 주도권을 쥐고 있다."어제 (5월 12일), 복단대학경제대학 부원장 손입견은 기자와의 인터뷰에서 "중유럽 대화는'일변도'의 국면이 나타난다"고 밝혔다.

손립견은 이 같은 판단을 내린 이유가 몇 가지 있다.그는 최근 한동안 그리스 주권 채무 위기가 다시 악화되면서 이번 중유럽과의 대화의 열기가 될 수도 있고, 유럽연합 정부는 거액의 외환보유비를 가진 중국 정부의'손을 떼고 구원했다'고 설명했다.

사실 중국 정부는 유럽 주권 채무 위기에 대해 원조해 왔지만 유럽 자체 메커니즘이 제대로 되지 않아 채무 위기가 더욱 악화됐다.손립견은 "이번에 외환보유를 다시 동원해야 할지, 중국 정부는 신중하게 고려해야 한다"고 말했다.

어제 저녁 기자는 유럽연합 주화대표단 뉴스정보처에서 한 우편물을 받았고 유럽연합 외교사무와 안전정책 고급 대표, 유럽위원회 부주석 캐서린 아슈턴은 중유럽 전략 대화를 앞두고 있는 연설 내용을 발췌했다.

캐서린 아슈턴은 "중유럽 쌍방의 대화가 더욱 응집력이 있는 것을 반갑게 볼 수 있었고, 우리는 솔직하고 개방적인 교류를 계속하고 양측의 관심에 대한 문제 (특히 환경, 세계 경제 발전 등) 및 관점과 다른 문제를 논의할 수 있다"고 말했다.우리는 미래의 대화가 협력 분야에 더욱 관심을 가질 수 있기를 희망한다. 특히 중국이 의지할 만한 체제를 세우는 데 도움이 된다.

"중국 정부는 친환경형 발전을 지속적으로 발전할 수 있는 패턴을 어떻게 만들지 고민하고 있다"고 말했다.캐서린 아슈턴은 "이 패턴의 설립에 참여해 더 자세한 구체적인 협력 분야를 확립해 다음 10년 동안 중유럽 쌍방이 서로 공동의 문제와 도전에 직면할 수 있도록 협력할 수 있다"고 밝혔다.

유럽연합이 이익을 얻다

방금 끝난 제3차 중미 전략과 경제대화에서 양측이 112개의 구체적인 성과를 달성하고 있는 만큼 유럽연합 정부가 부럽다.캐서린 아슈턴은 "중국 내 시장에 더 많은 참여를 하고 싶다.나는 중국이 패권을 찾고 있다고 생각하지 않는다. 중국은 이미 세계의 안정과 질서를 지키는 중요한 이익으로 삼고 있다.

캐서린 아슈턴은 글로벌 시대에 미국, 중국이나 유럽연합 중에는 전략적 중요성을 말할 수 없다.중국은 이미 미국을 넘어 유럽연합의 가장 큰 무역 동반자가 되었지만 유럽연합은 미국의 투자를 넘어야 한다.

"우리는 3변의 협력을 더 필요로 할 수도 있다. 유럽연합, 미국과 중국의 GDP 총과 전 세계 GDP 의 절반 이상을 차지했다"고 말했다.그러나 유럽연합은 미국 정부의 초조하게 만드는 칩을 갖고 있다.캐서린 아슈턴은 “ 미래의 10년 동안 우리의 주요 도전은 여전히 기후 변화의 영향을 미칠 것이라고 지적했다.이 문제에 있어서 우리는 공통의 이익을 가지고 있다.우리는 이 문제에 대하여 더욱 다그치고 대응해야 한다.

손립견은 저탄소 경제가 유럽연합 정부의 수중의 ‘ 간판 ’ 이다.사실상 유럽연합 정부는 최근 몇 년 동안 저탄소 경제를 위해 분위기 조성해 온 글로벌 금융위기가 저탄경제시대를 앞당겨 유럽연합 정부에 협력 무대를 제공해 왔다.

캐서린 아슈턴은 "앞으로 구체적인 분야의 협력을 계속 추진하고 싶다. 특히 녹색 경제, 탄소 포획과 에너지 효율적인 협력을 추진하고 싶다"고 말했다.사실상 그동안 인민폐의 평가절상을 억압하는 것과 달리 이번 미국 정부는 더 많은 주의력을 미국 표준 문제를 판매하는 데 두었다.

"이번 중유럽 대화의 성과는 결코 몇 가지 협력이 아니라서 최종 협상 프로젝트는 100개가 넘을 것이라고 믿는다."손관견은 "유럽연합 정부가 중국을 통해 그들의 기준을 국제화로 밀고 싶다는 점에서 미국 정부보다 더 우세하게 될 것"이라고 말했다.