증감회는 회사의 상장 심사 과정을 더욱 규범한다.

상장 자질의 흠집과 관련해 실적, 이윤 조종 등 수단'몽골고비'를 통해 증감회가 최신 석방된 엄감관 신호,'난퇴'이나 가장 좋은 선택이다.

기자가 얻은 최신 추천인 양성자료에 따르면 기존 교육과정을 주로 IPO 심사 과정에서 구체적인 실무문제를 설명하는 것과 달리 인증회 관계자는 이번 회의에서 "투명도를 더 높여 각 시장의 참여 주체 행위를 단속하는 것"이라며 "회계사 사무소 심사 과정 관리를 더욱 강화하고 있다"며 "분식실적, 이윤조작행위관리를 강화하는 등 3가지 내용이 특히 주목된다"고 밝혔다.

2006년 이후 총 231개 회사의 IPO 가 증감회 발심위원회 발심위 부결에 대해 지속적인 이익력 존재 외에도 재무 자료 이상과 주식 설명서를 합리적으로 해석하지 못하고 있는 것도 IPO 기업의 상장 절창의 주원인 중 하나인 것으로 알려졌다.

이상적인 재무 자료 뒤에는 일부 기업의 분식실적이 드러나고 있다.

이 같은 관계자는 IPO 기업이 실적, 이윤 조종은 주로 3가지 방식으로 나타났다.

우선 실적, 사기 상장.

*ST 대지는 이 회사의 전형적인 대표로 2004년부터 2009년까지 자산, 허위 구매, 허위 판매 수입 등 위법 위반행위로 더욱 사기 발행, 국가 기관 공문 위조 등의 범죄 행위를 더했다.

이에 대비해 회계 준칙 차원에서 이윤을 조작하는 것은 IPO 기업에서 더 많이 볼 수 있다.

이 중 상용 조작 수단은 회계 정책과 회계 추정을 바꾸는 것으로, 구체적으로 "고정자산 상각 연한을 연장하고, 나쁜 장부 계산 비율을 낮추고 소득 확인 방식을 바꾸는 것으로 나타났다"고 밝혔다.

회계준칙은 회계정책과 회계 추정을 허용하지만 신중성 원칙에 부합할 것을 요구한다.

이에 따라 IPO 심사 과정에서 증감회는 회계정책과 회계책을 마음대로 바꾸지 못하게 요구하고 있다. 이후 벤처수준이 같은 업계 상장회사의 평균 수준보다 높으면 신중성 원칙에 부합되지 않는다고 인정한다.

일부 IPO 기업은 회계 기준을 이용하여 ‘ 맹점 ’ 이나 새로운 방식으로 실시한 이윤, 자산 조종 행위를 채택하고, 감독부서는 최근 몇 년간 재무 심사 기준을 제정하여 ‘ 봉쇄 ’ 를 하였다.

예컨대 감독부서는 2011년 초 일부 IPO 기업이 출시 전에 증자나 양도 방식을 통해 고관이나 핵심기술자들에게 저가 주식을 판매하는 사례가 날로 늘어나고, 상장 전후 보수 격차가 커서 주식을 이용해 원가를 지불하는 현상이 있다.

이에 근거하여 증감회는 관련 회계 준칙에 대해 깊이 연구한 뒤 결국 IPO 에 대한 지분 지급 준칙을 어떻게 집행할 것인지에 대해 의견 일치를 이룬다.

2011년 이후 총 39개 IPO 회사가 지분 지급 비용 7억 2200만 원을 확인하며 지분 지불 전 순이익 비율의 13% 를 차지했다.

또 정상 생산 경영 활동을 바꾸기 위해 현금 지급 증가, 광고 투자 감소 비용 등을 미루는 것도 IPO 기업의 분식실적 중 하나다.

감사부는 이에 대해 조작 기미가 뚜렷하고 재무 지표가 악화되는 IPO 기업에 대해 초심보고서에서 심사위원을 발부할 것이라고 특히 지적했다.

2010년 상장됐던 한 방직기업을 예를 들어, 그 신고기 판매 수익, 이윤 증가는 양호하지만, 회사 재고금액은 1.53, 동종 상장업체 4.23 평균 수준, 자산 부채율 78%에 달하고, 반칙 융자 대량.