우해양: 중국 제조 '미국 군비 침식 설법 은'전혀 새로운 뜻'이다

4월 21일 미국 월스트리트저널에 제목이 깜짝 놀라는 글이 게재됐다.

미 매체의 '.

이런 새로운 ‘늑대가 왔다 ’는 미국 주류 언론 홍보를 통해 놀랄 것이 없다.

자유무역과 무역 보호에 관한 분쟁은 국민경제가 시작되는 시기에 이미 존재하며 수백 년 동안 말다툼을 벌여 관점에서 새로운 착실함을 진술하려고 한다.

사실상 세계경제사를 뒤엎는 것은 순수한 자유무역의 옹호도 찾을 수 없고, 100퍼센트의 폐쇄국 경제체를 찾을 수 없다.

거의 모든 나라는 자신의 이익에 따라 자유무역원칙을 이해하는 경향이 있다.

선택된 개방과 개방을 강요하는 것은 잠재적 규칙이 아니라 명규칙이다.

이에 따라 미군이'중국제조'의 구매를 제한하는 것이 아니라 미국 제조업협회, 군측 및 연구기관에 개사적으로'천진난박'을 가장한 모습이다.

중국 제조'은 미국 군비와 최근 몇 년 동안 더 가까워질까? 답은 긍정적이다.

이번 앨슨 공군 기지 군용 주택건설 항목 외에 미국 군대가 필요로 하는 군복, 군화, 선글라스, 우산 등 기초 물자를 대규모로 중국에서 구입한 경험이 있다.

그러나 이런 수급관계는 순수한 사업일 뿐이다.

미국 군대 입찰, 각국의 공급업체 입찰, 국제 시장은 이렇게 운영된다.

중국인은 시장에 낙찰된 힘으로, 미국인들은 아무것도 손해 볼 것도 없고, 중국제조에 대한 애정이 유독 있다.

중국 상품이 포위된 이유는 값도 싸고 애프터서비스에 불과하다.

그렇다면 ‘중국제조 ’와 미국 군비 사이의 관계는 정말 미국 국가안전을 해치는 것일까. 답은 부정적이다.

중국물자가 중국에 의존하는 이른바 전문가 ’ 라는 비난도 전문적이지 않다.

대체자들의 독점공급을 찾지 못해야만 구매자의 강성 의존을 초래할 수 있다. 더욱이 세계화 시대를 제외하고 스스로 생산할 수 있는 나라만이 절대 의존할 수 없다.

미국 군대가 구입한 중국상품은 기술 문턱도 없고 독점잠재질도 없고 미국인들이 스스로 생산하고 싶다면 바로 생산할 수 있다.

각자 자신이 생산하는 것만을 생산하는 것은 세계화 존재의 기초이자 국제 산업 체인 분업의 섬세한 필연적인 산물이다.

몇몇 시장에서 한 자루의 철금을 가지고 “ 중국위협 ” 이라며 미국 언론이 저지른 것은 상식적인 잘못이다.

애국 이름을 빌려 암상자 조작을 하다

터무니없는 것을 알면서도 미국의 로비 단체와 군수부서가 ‘중국제조 ’를 가지고 무슨 의미가 있을까. 여기에 두 가지 이유가 있다.

우선 군사 부문은 지금까지 보수 정서와 국화의 결실을 맺는 견고한 보루였다.

국방지출의 투명성은 낮고 정치세력의 운영과 밀접한 관계가 있다.

그들은 공개 입찰을 좋아하지 않고 각종 저렴한 애국주의 명목 아래 독점 구매를 선호한다.

경제권에서 친군 세력을 키우는 것도 더 많은 군사경비를 사취하는 데 도움이 된다.

그래서 미국군은 어느 적대세력이 강대해졌는지, 제조업협회 같은 조직도 즐거워하고 있다.

애국 우국 이름으로 암거래 조작, 모두 명리 양수, 하락 하지 않 았 다. 그래서 1941년'벨리 수정안 '이후 미국 군 과 군인 상공업자 가 한 가닥의 장애 를 엮어 기득을 보장 했 다.

두 번째 원인은 바로 ‘ 중국 위협 ’ 이 더 이상 입을 다물지 못한다.

해마다 국회에서 그렇게 많은 군비를 요구하면 반드시 유언이 있어야 한다.

지금 온 세계는 모두 중국상품이고, 그것으로 말하는 것은 형상적이고 생동적이다.

중국은 물론 더 비싼 다른 국물을 살 수밖에 없지만 군비를 쟁취하는 큰 빚을 계산해 미국 군대는 손해를 보지 않는다.

전선에 있는 미국 대병들이 아쉽게도 군 집단 구매가 중국 상품을 사지 못하게 하였고, 사병들은 자비로 가볍고 질긴 중국 등산화를 사야 했다.

이런 장면은 아프가니스탄, 이라크 전선 기자가 찍은 사진에서도 시장의 규칙적인 불가항력성을 입증한 셈이다.