ホームページ >

婚姻法の新解六大焦点：結婚内の財産は弱者を分割して保護します。

2011/9/20 10:38:00 42

最高人民法院が提供したデータによると、2008年から2010年にかけて、全国の裁判所で婚姻家庭紛争事件はそれぞれ約129万件、134万件と137万件で、年々上昇傾向にあり、「家」「子供」などの問題はこのような事件の判決に困難な焦点となっている。

最高人民法院の「婚姻法司法解釈（三）」は8月13日から施行され、重点は婚前貸し付け家を買う場合及び両親が家を買う場合、離婚時にどのように分割するか、親子鑑定問題、第三者が保護されているか、堕胎して出産権を侵害するかなどの論争が大きい問題について説明しました。

結婚前のローンで家を買うのは自分です。

現代社会では、結婚前に一方がローンで家を買い、結婚後に双方が共同でローンを返済することが非常に一般的です。特に中国の伝統的な結婚習慣によると、男性側が住宅を提供し、不動産も男性側の名義で登録され、結婚後は夫婦双方が共同でローンを返済することが多い。離婚する時、家は誰に帰るべきですか？「旦那が大家さんになって、男を呼んで、女が狂う」ということがありますか？

約款

第十条夫婦の一方は結婚前に不動産売買契約を締結し、個人財産で頭金を支払い、かつ銀行ローン結婚後は夫婦共同財産で返済し、不動産は初回支払側の名義に登録した場合、離婚時に当該不動産は双方で協議して処理する。合意が成立しない場合、裁判所は財産権登記の一方に帰属し、未返済のローンは財産権登記の一方の個人債務と判断することができる。双方は結婚後にローンを共同で返済して支払う金額とその相応財産の増値部分は、離婚時に財産権登録の一方で他方に補償しなければならない。

解読する

北京市律協婚姻家庭法律専門委員会の王芳副主任は第10条の規定を認めた。これは住宅を買っていないのに、配偶者の長年の返済を手伝っている女性に対して、公平なことを実現しました。

「古い不動産をかじる」は個人に帰属する

今の結婚適齢期の若者は、80後、90後の一人っ子で、両親の結婚を受け入れている人が多いです。家の贈り物よく見られます。では、結婚後に両親が子供のために買った不動産は、離婚時に誰に帰りますか？

約款

第七条結婚後、一方の両親が出資して子供のために購入した不動産、財産権が出資者の子供の名義に登録された場合、自分の子供の一方だけに対する贈与と見なし、夫婦の一方の個人財産と認定しなければならない。

解読する

北京市朝陽区人民裁判所の兪里江副裁判長は、これまでに公布された司法解釈（二）の規定では、父母が子供の結婚前に出資するのは一方に対する贈与であり、両親が子供の結婚後に出資するのは双方に対する贈与であり、この約束は現実生活の中では発揮しにくいと考えています。「観念に迫られて、親が子供にお金を出して家を買う時、契約や公証をする人は少ないです。司法解釈（三）の規定はもっと合理的で、国情にも合致しています。」

婚内財産を分割して弱者を保護する

夫婦は離婚しないで、共同財産は分割できますか？新しい司法解釈は、弱い側を法律が守るということを教えてくれます。

約款

第四条規定では、婚姻関係の存続期間において、夫婦の一方が共同財産の分割を請求する場合、裁判所は支持しないが、以下の重大な理由があり、債権者の利益を損なわない場合を除き、（一）一方は隠蔽、移転、売却、毀損、夫婦共同財産の濫用、夫婦共同債務の偽造など、夫婦共同財産の利益を深刻に損なう行為がある場合、（二）一方は法定扶養義務を負う者が重大な疾病にかかり、治療が必要であり、他方は関連費用を支払うことに同意しない。

解読する

王芳弁護士は、第四条の規定は婚姻財産問題に関わる重大な突破であると考えています。結婚内に財産を分割する制度を確立し、夫婦の弱い側を保護する役割を果たします。一定の条件を満たす場合、弱い側は婚姻破局を代価にしなくてもいいです。結婚内で直接起訴して財産分割を要求します。それによって自分の財産を損失から守ります。

王芳によると、婚内財産分断制度は海外でも明確に規定されていますが、わが国の婚姻法はこの制度上ずっと欠員があります。今は司法解釈を通じて実践していますが、弱い人をすぐに救済し、公平正義を実現することができます。

「小三」条項は削除されます。

「司法解釈（三）意見募集稿」では、社会的な論争を巻き起こした「第三者」条項が、今回削除されました。

約款

「司法解釈（三）意見募集稿」の中で「第三者」に関する条項が削除されました。すなわち「配偶者と他人が同居し、同居関係を解除するために財産的補償を約束し、一方が当該補償を支払うか、または補償を支払った後に反逆して返却すると主張した場合、裁判所は支持しません。ただし、合法的な婚姻当事者は夫婦の共同財産権を侵害するとして起訴し、返還を主張する場合、裁判所は受理し、具体的な状況によって処理を行うべきです。

解読する

兪里江副裁判長は、このような事件の司法実践はまだ不十分で、各地の裁判所は「第三者」の問題についても統一的な認識を形成しておらず、広く意見を求めた上で規定を行うべきだと考えています。

中国の法学会結婚家庭法研究会の馬憶南・北京大法学院教授は、現在の司法実践について「第三者の足を踏み入れる」という問題が論争されていることについて、どうしても不満を持つ方がいます。「このような事件は『第三者』の利益、夫の利益と妻の利益の3つのバランスがあり、道徳と法律の限界などの問題もあり、複雑で扱いにくいからです。

しかし、馬憶南さんは裁判所も司法実践の中で「第三者」を支持しないと思っています。「『第三者』が補償金を裁判所に訴えた場合、裁判所は支持しない。このような道徳の提唱は、司法解釈が必要ではないと強調しています。

子供が生まれないと妻が言った。

子供を産めないなら、今後妻に言われて、女性が出産道具にならないようにします。

約款

第九条夫が妻の妊娠を無断で中止し、その出産権を侵害したとして損害賠償を請求した場合、裁判所はこれを支持しない。

解読する

兪里江副裁判長は、新司法解釈で「妊娠中止」が妻の権利であることを実際に確認したと述べました。「ただし、男性側にも出産願望があるという救済条項を提供していますが、女性側が同意しないために重大な相違が生じた場合、裁判所に離婚の判決を求めることができます。これまでの結婚法では明らかにされていませんでした」

馬憶南教授は、多くの国が女性に堕胎するには男性側の同意が必要で、自分の体の支配権は夫婦の間の知る権利と身分権より高いと主張しています。女性が自分の体を支配できず、出産を拒否する権利を持たないと、出産の道具になりかねない。

「親子鑑定」を拒むと敗訴する

近年、親子鑑定がますます盛んになり、子供の縁故認証が一つの家庭の安定につながります。一方が理由なく親子鑑定を拒否すれば、法律は一方の訴求を支持する。

約款

第二条夫婦が一方で裁判所に訴えて親子関係が存在しないことを確認し、必要な証拠を提示して証明すると規定していますが、他方では反対の証拠がなく、また親子鑑定を拒否している場合、裁判所は親子関係が存在しないと確認を求める一方の主張が成立したと推定できます。当事者が一方的に起訴し、親子関係の確認を求め、必要な証拠を提示して証明する一方、反対の証拠がなく、また親子鑑定を拒否した場合、裁判所は親子関係の確認を求める一方の主張が成立したと推定することができる。

解読する

兪里江副裁判長と馬憶南教授は、現在の親子鑑定はすでに成熟しており、精度が高いと考えています。実際には、過去の司法実践では、最高人民法院の指導事例も一貫してこの精神を貫いていますが、明文の規定はありません。司法解釈（三）司法実践を成文化した。