국제 모피 협회 CEO 마르크 오턴 대담하게 피초

국제 모피협회 CEO 마르크 유럽턴: 반피초자가 가장 좋아하는 논조 중 하나는 ‘인조 모피 모피보다 더 친환경 ’이다. 이는 이들의 눈의 ‘가피초초 ’처럼 위선적인 관점 을 모색 연구로 ‘인조 원단 ’이 다시 화제다.

미국 산타바바라의 캘리포니아 대학, 연구자는 인조 섬유 복장을 클리닝 중 평균 1.7그램 마이크로섬유를 방출하고, 하류, 해양, 해양 생물에 대한 파멸적인 영향을 주었고, 낡은 인조 섬유 의류 석방량은 신의복의 배다.

위해: 인조 섬유 의상 속'미세섬유'는 무엇일까? 작은 플라스틱 섬유로 음식사슬을 해독시킬 수 있다.

그 작은 체량은 물고기와 다른 야외 생물을 삼켜 물고기와 먹이 사슬을 더 고급스러운 대형 동물 체내에 쌓여 독소를 농축시킬 수 있다.

이 신규 연구는 단지 이야기의 일부일 뿐, PETA 는 늘 네덜란드 컨설팅 회사 CE 인용을 선호하는 데 대해 전문가 19

크다

그러나 이 연구는 "1kg의 물담비 껍질을 생산하는 데 563kg의 사료 (고기와 물고기)를 소비해야 하기 때문이다"고 밝혔다.

환경에 영향: 마지막, 인조 모피는 폴리아크릴산 구성, 석유를 추출, 분해, 에너지를 대량 소모할 뿐만 아니라 극도의 불량 화학 물질도 발생할 수 있다.

모피 의상이 생산 과정에서 자신의 환경이 없다는 것은 아니다. 특히 원피질염 과정에서 화학제를 사용한 것은 아니다.

우리는 이 점을 공개적으로 인정하고 생산에 대한 영향을 낮추려고 노력하고 있다.

내가 늘 말했듯이, 네가 피초를 입고 싶지 않다면, 나는 항상 너의 선택을 존중한다.

따뜻하고 예쁜 재킷을 갖고 싶다면 인조풀을 피하세요.

반피초자는 “ 가짜가 진피초보다 낫다 ” 고 믿는다. 그러나 사실은 그렇지 않다.

한편 우리는 이 데이터가 사실에 대해 크게 과장된 것을 증명할 수 있다.

이와 함께 CE (CE) 13 • 13 • 10 Delft (Ce) 는 이 물고기와 고기를 먹지 않는다면 그것들도 그 길에 쓰일 것이다. 그렇지 않으면 쓰레기 매장이나 소태로 간주된다.

이것이 바로 진정한 환경 효익이다.

이들은 또 한 가지 사실을 간과한다: 담비 똥은 비료와 생물연료에 쓰일 수 있다.

가장 중요한 것은 정말 모피는 오래 사용하고 오래 사용할 수 있다는 것이다.

반복 이용: 마지막 부분은 문제의 핵심일 수도 있고, 천연 진모복 은 30년, 지나지 않아.

그리고 정말 모피 의상이 편안하고 따뜻하고 가짜 모피는 ‘일회성 패션 ’으로 가장 많았고, 옷장에 5년이나 걸면 행운이 충분하다.

인조 모피와 비닐 쓰레기봉투와 함께 쓰레기장에 있을 때, 천연 모피 의상은 여전히 당신의 옷장에 있다 (아마도 여러 차례 공장에서 새롭게 진열되었을지도 모르지만 인조 모피는 이런 대우를 받지 않을 것이며, 조용히 생물에게 내려앉게 된다.