몽결 불합격 으로 가방업 내분 을 불러일으키다

가방업계 혁혁한 3대 거물간 웨이보 사이에는'3 ·15'가 혼전에 빠져 내분을 일으켜 염염으로 이어졌다.몽결 가방, 푸안나, 로래와 두 개의 가방 브랜드는 웨이보를 이용해 발표한 몽결 제품의 불합격소식은 ‘불합격 소식 ’이라고 알려졌는데, 베이징 상보기자는 2014년 7월 30일 몽결불합격 항목이 여전히 베이징시 소비자협회 사이트에 걸려 있다.업계 인사들은 3자 사이의 교섭은 기회를 빌려 상대방을 압박하는 데 불과하다며, 일을 겪은 부안나, 로래의 두 대 가구 브랜드가 모두 품질 흑 차트에 오르면서 이 업계의 혼란을 더욱 굴렸다.

　기자발견: 몽결이 불합격은'불성실'이 아니다.

2014년'3 ·15 '기간, 헤르의 유명한 가방용 3대 브랜드가'위신문'을 폭발, 가방직 업계를 여론의 풍설수에 미쳐 몽결, 푸안나, 로래3대 가방적 거물들이 혼전에 휩싸여 업계 내풍을 일으켰다.

‘위신문 ’ 사건은 ‘3 ·15 ’ 기간 로레가폰 플랫폼, 온령 로레쉬, 상녕푸안나 등 마이크로폰 플랫폼에서 전송된 몽결 가구 제품 불합격 관련 뉴스에서 특히 몽결, 헝원상 등 브랜드 제품의 품질 문제를 강조했다.웨이보 내용은 2013년 9월 16일 인터넷 한 뉴스에서 "2013년 9월 15일 베이징시 소비자협회 홈페이지가 발표한'베이징시 소협 침구 비교 실험 결과표'에서 몽결가방은'포장 케이스와 합격증, 내구표 표고 불합격'으로 표지됐다"고 밝혔다.이후 몽결 가폰이 공개성명을 발표하면서 이 소식은 불실보도로 삭제됐다고 밝혔다.5월 5일 몽결 가구방에는 ‘푸안나 가방, 로래가방 ‘3 ·15 ’ 키워드 활용과 소비자가 품질에 민감한 ‘3 ·15 ’를 이용한 ‘3 ·15 ’를 통해 몽결가방적 불리한 메시지를 발표하며 ‘부정 경쟁법 위반 ’을 위반했다. 부안나 가방, 로레가폰 공개 사과를 요구했다.

베이징 상보기자가 30일 베이징시 소비자협회 홈페이지에 따르면 몽결가폰을'부실소식'이라고 불리는 관련 몽결 제품의 불합격 정보가 아니다. 2013년 9월 15일 베이징시 소협이 발표한'침구 비교 실험 결과 집계표'는 여전히 홈페이지에 걸려 있다. 브랜드'몽결 가방', 제조업체'호남 몽결 가구 주식 유한 회사'라고 불리는 침대 한 세트는'사용 설명 '1칸 중'불합격'으로 판정된 이유로'포장 케이스, 내구표 표가 일치하지 않는다.

　　사건업그레이드: 3자 서로 꼬집고 몽결 불합격

피세명 몽결 가방 공관 총감에 따르면 미디어 공개설에 따르면'위신문 '사건 이후 중개업자는'회사 제품 3 ·15' 기간 중 품질이 좋지 않다는 것을 반영하고 있다.이어 몽결 가구 게시판에는 제품 불합격 소식에 불합격 소식이 불성실하다며 부안나와 로레에 대해 죄를 묻기 시작해'침전'을 이어가고 있다.

몽결가방은 공개 성명을 발표한 이후 로레가폰 선택과 몽결 가폰을 합의했다.부안나는 몽결 가폰이 명예권을 침해하고 몽결 측에 소송을 제기하고'소신문 '사건의'상녕푸안나'가 공식 운영 계정을 아닌 몽결 가폰의 비난은 왜곡사실에 속하고 있다. 몽결 가구 방침이 지난 5월 27일 브리핑을 열어 부안나에 대한 반소송을 제기하겠다고 밝혔다. 7월 13일 부안나 공고는 몽결 가구 소송을 기소했다.한 차례의 악극을 꼬집으면 이렇게 더욱 심해진다.

특히 3대 가방 거두가 서로 꼬집고 있는 가운데 몽결이 가구방한 제품에 대해 베이징시 소비자협회에 대한 비교 실험 판정에는 어떤 지표가 불합격이라는 사실을 간과했다.

몽결 가구 한 자칭 이군 관계자는 베이징 상보 기자에게 베이징시 소협 사이트에 몽결 제품이 불합격했다는 소식이 알려져 발표된 시간과 부안나, 로리 두 기업이 마이크로폰을 발표한 시간과는 달리, 두 기업이 몽결에 대한 부정적인 소식을 확산시켜 몽결에 새로운 영향을 초래한 것으로 알려져 있어 설문을 검토해야 한다.

　업내관점: 대패가 누차 블랙리스트에 올라 업계의 혼란을 일으킨다

몽결 가방 제품 추출 중 일부 지표가 불합격이지, 가방업 개안은 아니다.역대 질검 추출에서 가방 브랜드는 품질 문제로 품질 흑차에 오르는 현상이 드물지 않아 온 가구 업계가 혼란에 처해 있다.

이번 섭사의 3대 브랜드를 예를 들어 몽결가방제품의 불합격을 제외하고는 부안나와 로레는 모두 품질 흑차 주역을 맡았다.2010년 상하이 시질감국에서 발표한'2009년 4분기 상해시 타월 제품 품질 감사 결과'에서 부안나는 목욕 타월 흡수성, pH 가 불합격하여 품질 블랙티켓에 올랐다. 로레가폰은 강소성 공상국에서 2013년 초 발표한'2012년 침구 상품 품질 감측 불합격 상품 및 판매업체 명단에서 3가지 제품의 불합격, 불합격 품목은 섬유 함량, 사용 설명, 인내선감도 및 충전물 품질 편차율을 포함했다.

업계 관계자들은 그동안 가방브랜드 품질 문제가 중단되지 않았고 일부 브랜드가 추출되면 불합격은 일반적인 일이지만, 왜 이번 ‘위신문 ’에서 언급된 몽결 제품의 불합격 소식에 큰 파문을 불러일으켰다. “이 불합격뉴스 자체는 별거 아니지만 브랜드가 서로 전파되면서 사건이 일종업내 악성경쟁으로 전환되고 있다 ”고 말했다.이름을 밝히기 싫은 가방브랜드 경영자는 "가방브랜드 사이에는 사실 관계가 다 좋은데 최근 경쟁이 치열해지고 있다. 특히 단매 시장이 점점 물러 가고, 소비자를 다투어 열화'미신문'을 연발하는 일련의 혼전은 기회를 빌려 서로 압박하는 것일 뿐이다"고 비밀리에 폭로했다.