中国の重要な商業主義は外国を悩ませますか？

アメリカの雑誌「グローバル主義者」は4月9日付の文章で、アメリカは中国をどうするべきですか？21世紀の初めの10年中期までに、中国は一連の措置を通じて外国の直接投資を奨励しています。商業主義と不公平な色です。北京の重商主義政策の結果はいつもアメリカ経済に有利ではないですが、アメリカ会社は低コストの製造プラットフォームを獲得することで多くの利益を得ています。アメリカ人は消費者として安い商品から恩恵を受けています。中国の政策はたまにアメリカの産業界の不満を引き起こしますが、アメリカはこの関係に満足しています。

このような局面は2006年から変わり始めました。中国は日韓の成功モデルに基づいて、「中国会社」の発展モデルに転換し、中国企業が価値チェーンの上流に進出し、世界市場のシェアを獲得することを助けます。これらは通常、外国企業を代価とします。今はアメリカ人労働者と中国人労働者の間だけでなく、アメリカ会社と中国会社の間にも衝突が生じました。これは根本的に米国と中国の貿易政策の力度と主張を変えました。

この挑戦に効果的に対応するには、アメリカの政策立案者は中国の経済政策と中米貿易を正確に把握しなければならない。残念なことに、現在流行している二つの観点は賢明ではないです。自由貿易派中国に圧力をかけてその重商主義政策を終結させると逆効果になり、両国の貿易関係に不利になると考えています。

両方の観点に偏りがある。アメリカは国境を閉鎖して有力な競争者になる必要はありません。しかし、他の国に規則に従って行動しなければなりません。特に中国のような大国です。北京が自発的に革新的な商業主義を放棄するという兆候がない。米歴代政府は対話を通じて中国との接触を維持するために努力してきたが、問題解決には役立たなかった。

中国がこのようにするのは、政策立案者がアメリカのシステムの長所とワシントンのコンセンサスを知らないからではない。彼らは完全に知っていますが、受け入れません。そのため、アメリカは中国に対してより強硬な措置を実施し、世界貿易の大家族に強制的に加入し、重商業主義政策を制限するべきだ。

最も重要な点は問題の深刻さを認識し、真実、持久、有力な行動を示すことである。アメリカ貿易代表事務室は過去の戦争に陥りすぎています。関税戦争や貿易協定など、現在はびこっている革新的な商業主義戦争の準備ができていません。もしかすると、アメリカが中国の改革を促す上で最も重要な挑戦は：多すぎるアメリカの官吏は彼らが中国に変えさせる有力な武器がないと信じています。

アメリカの政策立案者たちは二つのことをする必要があります。まず、より強力な法的手段が必要であることを確認し、国際分野で実施を徹底する。世界貿易機関。第二に、他の共通認識を持つ国と連携して圧力をかけることです。新しい自由貿易ナショナルリーグは中国に対してもっと強硬になります。